..............................................

LA TOLLERANZA E' "OLTRE I LIMITI"

(di D. Ruggiero)

Qualcosa mi dice che oggi non siamo più in grado di
intendere e di non volere.
In questo mondo di civiltà post-moderna ciò che manca è
la "tolleranza", anche se ciò può sembrare anacronistico.
Infatti, di fronte a qualunque evento fuori della norma siamo
abituati in questi giorni a sragionare dicendo:
"Cosa vuoi....
lascia andare....
ha bisogno...
non ha bisogno...
in fondo non è poi così grave...
è gravissimo..."
senza distinguere se il malfatto o il malfattore o l'evento
sono di natura oltre i limiti imposti dalla ragione,
... senza distinzione di sorta.
A questo punto occorre proporre un intervento di tipo
ingegneristico, in ogni campo: da quello delle arti a quello
della politica; dalle tasse al malcostume; dalle prigioni
ai diritti umani.
Non va bene dire: tutto è lecito o tutto non va, come
oggi si usa fare.
Sarebbe utile istituire, per ogni scala di Valori, un
"range di elasticità", una tolleranza di tipo ingegneristico
con limiti predisposti, oltre i quali non sia possibile andare.
Solo così è possibile lasciare la struttura in equilibrio,
in termini di stabilità.
Ogni ulteriore trapasso, a destra o sinistra, è sintomo
di pericolo per la vita sociale, o in termini di sperpero
di risorse o in termini di garanzie per gli individui,
e quindi va in ogni caso eliminato o estirpato o
previsto e curato, tralasciando gli interessi personali.
E' inutile dire "non ci avevo pensato", oggi, per arrivare
a non ritrovare più il filo della ragione, domani.
In ogni campo e situazione, l'uomo deve poter essere
"tollerante" ma non strafottente, sia verso le
"associazioni" sia verso "i singoli".
Solo così saremo amici del "nostro prossimo", amandone
i difetti ma non facendoci sopraffare dai suoi "pregi"
e solo allora la Società umana avrà un lungo periodo
di benessere economico e pace a volontà.

(D. Ruggiero - 22-8-2012)

L'articolo lo trovi anche su:

http://www.michelelasala.it.gg/La-tolleranza
-è--g-oltre-i-limiti-g-.htm 

................................................................................................................
Da LUNIGIANA DANTESCA - Bollettino on line N° 74

Ci sono elementi nella Me-ditazione qui sopra proposta di Domenico Ruggiero che sono assai utili ai fini di una attenta discussione circa il valore del termine “Tolleran-za”. Innanzitutto occorre segnalare una variante non secondaria rispetto al verbo del Cristo: non parla l'autore di “amare il prossimo”, bensì di “essere amici del nostro prossimo". In secondo luogo si osserva l'introduzione dell'istituto giu-ridico della Tolleranza intesa in termini ingegneristici, cioè “quantitativi”, riferita eviden-temente al grado di nocività dei diversi usi e costumi delle varie comunità degli uomini.

Mentre la citazione dell'etica del Cristo porta dunque la speculazione a livello di Mon-do, il riferimento tecnico ri-duce il discorso a livello di normative nazionali. Resta così aperta la questione uni-versale dell'Etica di base, la quale, giocoforza, deve essere definita in una forma che possa dirsi globalmente con-divisa. Si pensi per esempio all'Islam ed al suo rapporto con la Donna, per noi, oggi, assolutamente intollerabile. Con ciò emerge molto bene, nel contributo di Domenico Ruggiero, ciò che è attualmen-te in gioco sullo scacchiere della Storia: il prevalere della “globalizzazione” sul “globa-le”. Non c'è segno alcuno di sapienza unificante, non c'è spinta alcuna verso il rife-rimento assoluto di uno spirito di Fratellanza Universale. Da qui, per l'appunto, il pro-blema che si pone della “Tol-leranza”.

il Presidente
M. M. - 4-9-2012